Szefowie Coinbase przekazują najbardziej bycze przesłanie dotyczące stablecoinów w historii w sprawie ustawy CLARITY

Dyrektorzy Coinbase stanęli wspólnie w obronie stablecoinów płatniczych, odpowiadając na kolumnę Wall Street Journal. Artykuł kwestionował, czy prywatnie emitowane cyfrowe USD stanowią ryzyko systemowe dla gospodarki USA.

Dyrektor ds. prawnych Paul Grewal i dyrektor ds. polityki Faryar Shirzad poparli ustawę Digital Asset Market Clarity Act. Swoimi wypowiedziami jasno pokazali wsparcie dla tej ustawy struktury rynku, która właśnie trafia do Senatu.

Sprzeciw wobec prywatnych pieniędzy

Grewal przedstawił nadzór nad stablecoinami jako problem zarządzania ryzykiem, a nie spór między sektorem publicznym a prywatnym.

Dyrektor ds. prawnych Coinbase, który już wcześniej zabiegał o regulacyjną jasność podczas wystąpień, porównał cyfrowe USD do prywatnej opieki zdrowotnej i transportu. Podkreślił, iż ważniejszy jest poziom regulacji niż to, kto jest emitentem.

“Pieniądz, który jest „prywatny”, nie jest z natury bardziej ryzykowny niż prywatna służba zdrowia, bezpieczeństwo czy transport. Najważniejsze jest zarządzanie tym ryzykiem, a także dostęp i nadzór. Jasność regulacyjna to wszystko wspiera,”

Shirzad rozwinął argumentację w dłuższej odpowiedzi politycznej Coinbase, wskazując, iż około 90% agregatu M2 stanowią już instrumenty prywatne.

Zaliczają się do nich depozyty banków komercyjnych oraz udziały w funduszach rynku pieniężnego.

Śledź nas na X, aby otrzymywać najnowsze wiadomości na bieżąco

Czym GENIUS różni się od zasad bankowych

Ramowy projekt dla stablecoinów GENIUS, podpisany w lipcu, nakłada na emitentów wymóg utrzymywania gotówki i krótkoterminowych obligacji USA. Rezerwy muszą w pełni pokrywać wyemitowane tokeny.

Ustawa zakazuje kredytów, dźwigni i rezerw cząstkowych. Shirzad podkreślił, iż nadzór bankowy nie wychwyci realnego profilu ryzyka.

Banki komercyjne mogą udzielać kredytów, transformować terminy i stosować dźwignię 10 do 1. Prawo nie pozwala na to emitentom stablecoinów.

Wskazał również na miesięczne atestacje rezerw oraz podgląd na łańcuchu w czasie rzeczywistym. Według niego ta ramówka daje przejrzystość, której depozyty bankowe nie oferują.

Sygnał polityczny

Poparcie pojawiło się, gdy głosowanie w Senacie nad ustawą CLARITY przesuwa projekt na ostatni etap. Rynki widzą stanowisko Grewala jako istotny sygnał polityczny.

Wsparcie branży może teraz wpłynąć na ostateczne zapisy o zysku ze stablecoinów oraz zasadach rynku. Dla CLARITY zostały tylko dwa okna przed wyborami.

Pytanie brzmi, czy Senat zdoła pogodzić swoją wersję z ustawą przyjętą przez Izbę. Listopad zamknie legislacyjne okno.

BeInCrypto Polska - Szefowie Coinbase przekazują najbardziej bycze przesłanie dotyczące stablecoinów w historii w sprawie ustawy CLARITY