
Globalna awaria Cloudflare zatrzymała pracę wielu platform kryptowalutowych i serwisów Web2, wywołując debatę o rosnącej zależności od scentralizowanych dostawców usług sieciowych. Incydent ten zbiega się z wcześniejszymi zakłóceniami AWS, które wzmocniły obawy dotyczące pojedynczych punktów awarii.
- Zakłócenia Cloudflare objęły Coinbase, Kraken, Etherscan, Aave i inne platformy korzystające z infrastruktury sieciowej firmy,
- Branża ponownie wskazuje na konieczność budowy bardziej odpornej, zdecentralizowanej infrastruktury internetowej.
Zakłócenia w sieci Cloudflare
Cloudflare zgłosiło spadek jakości usług o 11:48 UTC, informując o problemach w części globalnej sieci. Użytkownicy wielu aplikacji otrzymywali błędy „500 Internal Server Error”, generowane przez warstwę edge firmy. Przestoje objęły zarówno platformy kryptowalutowe, jak i główne serwisy Web2, w tym X.
Firma przekazała, że zidentyfikowała źródło problemu i wdraża rozwiązanie. Awaria wystąpiła podczas planowanej konserwacji wybranych centrów danych, choć Cloudflare nie potwierdziło związku obu zdarzeń.
Źródło: x.com/@CloudflareW reakcji na problemy akcje Cloudflare spadły o 3,5% w handlu przedsesyjnym. To kolejny przypadek zakłóceń w usługach firmy – podobne incydenty miały miejsce w 2019 i 2022 r., kiedy awarie unieruchomiły kilka dużych platform kryptowalutowych.
Centralizacja jako źródło ryzyka
Incydent ten wpisuje się w szerszą dyskusję o kruchości globalnej infrastruktury opartej na kilku dominujących dostawcach. W październiku szeroka awaria Amazon Web Services zakłóciła funkcjonowanie aplikacji dla setek milionów użytkowników, pokazując, jak lokalny błąd w regionie US-EAST-1 może wywołać globalne skutki.
Eksperci wskazują, iż wysoka koncentracja usług zwiększa ryzyko systemowych awarii.
Rosnące zainteresowanie rozwiązaniami zdecentralizowanymi
Wraz z kolejnymi awariami rośnie znaczenie infrastruktury rozproszonej, postrzeganej jako odporna na pojedyncze punkty awarii. Modele oparte na blockchainie i sieciach peer-to-peer umożliwiają przechowywanie danych w wielu węzłach, co minimalizuje ryzyko globalnych przestojów.
Firmy mogą stopniowo wdrażać architektury hybrydowe, łącząc scentralizowane chmury z rozproszonymi rozwiązaniami backendowymi. Rosnąca liczba testów takich rozwiązań wskazuje, iż przedsiębiorstwa poszukują bardziej odpornych modeli działania.


![Bp Michał Janocha: Kościół jest zarówno otwarty jak i zamknięty [ROZMOWA]](https://misyjne.pl/wp-content/uploads/2024/06/mid-24606543.jpg)






