Vitalik Buterin broni przejścia Ethereum na Proof-of-Stake (PoS)

W ciągu ostatniego tygodnia przejście Ethereum na PoS spotkało się z krytyką ze strony członków społeczności, szczególnie w związku z obawami, iż spowodowało to wzmożoną kontrolę ze strony amerykańskich organów regulacyjnych.

Czy przejście Ethereum na PoS było błędem?

Od momentu uruchomienia w lipcu 2015 r. Ethereum działało w oparciu o mechanizm konsensusu PoW podobny do Bitcoina. W PoW uczestnicy konkurują ze sobą w rozwiązywaniu algorytmów kryptograficznych, co wymaga znacznej mocy obliczeniowej i energii do walidacji każdego bloku w łańcuchu bloków.

Obawy dotyczące wpływu kryptowalut PoW na środowisko skłoniły władze różnych państw do opowiedzenia się za ich zakazem na rzecz bardziej zrównoważonych alternatyw.

We wrześniu 2022 r. deweloperzy Ethereum zainicjowali poważną transformację znaną jako „The Merge”, przechodząc na infrastrukturę PoS. Ta monumentalna zmiana zastąpiła górników stakerami, odpowiadając na obawy środowiskowe i dostosowując się do długoterminowych celów Ethereum.

Zużycie energii Ethereum przed i po fuzji. Źródło: Fundacja Ethereum

Vitalik Buterin podkreślił znaczenie tego przejścia, zwracając uwagę na centralizację PoW i jego tymczasowy charakter przed wdrożeniem PoS.

„PoW był również dość scentralizowany. Po prostu nie mówiło się o nim tak dużo, ponieważ wszyscy wiedzieli, iż to tylko tymczasowy etap do czasu PoS. Nie wspominając choćby o tym, iż prawdopodobnie w większości unikaliśmy układów ASIC tylko dlatego, iż nadchodzący przełącznik PoS oznaczał brak motywacji do ich budowy” – powiedział Buterin.

Od czasu zakończenia przejścia na łańcuch PoS, Ethereum było świadkiem gwałtownego wzrostu liczby walidatorów i popytu na staking. Ponad 25% podaży ETH w obiegu zostało stakowane, zwiększając bezpieczeństwo sieci i zapewniając zyski uczestnikom.

Całkowita wartość Ethereum. Źródło: CryptoQuant

Staking Ethereum został jednak poddany analizie przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Przewodniczący SEC Gary Gensler zasugerował, iż kryptowaluty PoW umożliwiające staking mogą spełniać kryteria papierów wartościowych zgodnie z testem Howeya.

Mimo to rzecznik Consensys powiedział BeInCrypto, iż przejście Ethereum na PoS nie ma nic wspólnego z decyzją SEC o zbadaniu Fundacji Ethereum.

„Nic w samym Proof-of-Stake w porównaniu z Proof-of-Work nie uczyniłoby Ethereum zabezpieczeniem. Myślę, iż tak naprawdę jest to po prostu szukanie wyjaśnienia dla SEC, dlaczego zmienili zdanie w kwestii Ethereum, ponieważ oczywiście jest słynne przemówienie z 2018 roku, w którym dyrektor Hinman powiedział, iż Ethereum nie jest zabezpieczeniem” – powiedział rzecznik Consensys.

Niepewność dotycząca statusu regulacyjnego Ethereum pozostaje istotna, wpływając na wysiłki w zakresie zgodności dla podmiotów zajmujących się ETH.

BeInCrypto Polska - Vitalik Buterin broni przejścia Ethereum na Proof-of-Stake (PoS)