Wołowina z Mercosur wchodzi tylnymi drzwiami? Branża alarmuje

Decyzja o uruchomieniu tymczasowego stosowania części handlowej umowy UE–Mercosur wywołała natychmiastową reakcję sektora rolnego. Polska Platforma Zrównoważonej Wołowiny ostrzega przed poważnymi konsekwencjami dla rynku, bezpieczeństwa żywności i konkurencyjności europejskich producentów.

Wołowina z Mercosur wchodzi tylnymi drzwiami? Branża alarmuje Fot. FB Jacek Zarzecki

Stanowisko organizacji jest jednoznaczne: moment i sposób wdrożenia porozumienia budzą poważne wątpliwości.

„Pominięto głos rolników i Parlamentu Europejskiego”

Przedstawiciele sektora zwracają uwagę, iż decyzja Rady UE zapadła w trakcie trwającej oceny umowy przez Parlament Europejski.

Jak podkreślono w oświadczeniu:
„Zastosowanie umowy tymczasowej w sytuacji, gdy Parlament Europejski nie zakończył procesu oceny porozumienia, oznacza pominięcie roli jedynego demokratycznie wybieranego organu Unii Europejskiej oraz lekceważenie głosu europejskich rolników”.

W opinii branży to sygnał, iż proces decyzyjny został przyspieszony kosztem szerokiej debaty i oceny ryzyk.

Estradiol w imporcie z Brazylii. „To zagrożenie dla zdrowia”

Największe kontrowersje wzbudza jednak nie sama procedura, ale bezpieczeństwo importowanej żywności. W jednej z partii wołowiny z Brazylii wykryto estradiol – substancję zakazaną w produkcji bydła w Unii Europejskiej.

Platforma ostrzega:
„Import żywności wyprodukowanej niezgodnie ze standardami bezpieczeństwa przyjętymi w UE stwarza poważne zagrożenie dla zdrowia obywateli i narusza zasadę równej konkurencji”.

To argument, który w debacie o Mercosur powraca od lat – różnice w standardach produkcji między UE a krajami Ameryki Południowej.

Nierówna konkurencja na wspólnym rynku

Europejscy producenci wołowiny funkcjonują w jednym z najbardziej restrykcyjnych systemów na świecie. Obejmuje on m.in.:

• zakaz stosowania hormonów wzrostu,
• wysokie standardy dobrostanu zwierząt,
• pełną identyfikowalność produkcji.

Jak podkreśla branża:
„Nie można jednocześnie wymagać od europejskich rolników spełniania najwyższych standardów i otwierać rynku na produkty wytwarzane według zasad, które w UE są zakazane”.

W praktyce oznacza to realne ryzyko wypierania unijnej produkcji przez tańszy import.

Klauzule ochronne: zapis na papierze czy realne narzędzie?

Polska Platforma Zrównoważonej Wołowiny przypomina, iż sektor od początku domagał się wprowadzenia skutecznych mechanizmów zabezpieczających.

„Dzisiejsza sytuacja potwierdza, iż żądania te były uzasadnione” – wskazano w oświadczeniu.

Problem w tym, iż – zdaniem branży – obecne mechanizmy zostały osłabione względem pierwotnych propozycji Parlamentu Europejskiego, co zwiększa ryzyko destabilizacji rynku.

Cztery konkretne postulaty do Komisji Europejskiej

W odpowiedzi na rozwój sytuacji organizacja apeluje o pilne działania. Wśród najważniejszych postulatów znalazły się:

• natychmiastowe uruchamianie klauzul ochronnych w razie zakłóceń rynku,
• wzmocnienie kontroli sanitarnych i laboratoryjnych importu,
• pełna transparentność danych dotyczących handlu,
• egzekwowanie zasady równych standardów produkcji.

To – zdaniem branży – minimum, które może ograniczyć ryzyko dla europejskiego rolnictwa.

Stawka: zaufanie konsumentów i przyszłość sektora

Na końcu sporu nie chodzi wyłącznie o ceny czy wolumen importu. W grę wchodzi zaufanie konsumentów do jakości żywności na rynku UE.

Jak podsumowuje organizacja:
„Bez równych zasad nie ma uczciwego handlu. Bez skutecznej kontroli nie ma zaufania konsumentów”.

Decyzja o uruchomieniu umowy UE–Mercosur może więc stać się punktem zwrotnym – nie tylko dla rynku wołowiny, ale dla całego modelu europejskiego rolnictwa.