Worldcoin znów pod lupą. Tajlandia przeprowadza nalot na centrum skanowania tęczówek

Sam Altman może być spokojny o OpenAI, ale jego drugi projekt – World (wcześniej Worldcoin) – znów przyprawia regulatorów o zawrót głowy. Tym razem na celowniku znalazła się Tajlandia, gdzie lokalne władze postanowiły sprawdzić, co tak naprawdę dzieje się w centrach skanowania tęczówek.

Nalot na placówkę Worldcoin w Tajlandii

Komisja Papierów Wartościowych Tajlandii (SEC) wspólnie z Biurem Śledczym ds. Cyberprzestępczości (CCIB) przeprowadziła w piątek skoordynowaną akcję. Cel? Centrum skanowania tęczówek powiązane z usługami wymiany tokena WLD – natywnej kryptowaluty projektu World.

Dla niewtajemniczonych: WLD to token, który użytkownicy otrzymują w zamian za weryfikację tożsamości poprzez skanowanie tęczówki w specjalnych urządzeniach zwanych „orbami”. Według danych samego World, platforma zarządza aż 102 lokalizacjami orbów w Tajlandii. Imponująca liczba, jak na kraj, który (jak się właśnie okazuje) ma pewne wątpliwości co do legalności całego przedsięwzięcia.

Problem z licencją

Tajskie władze nie kryją się z zarzutami. SEC i CCIB stwierdziły, iż dostawca usług wymiany WLD potencjalnie naruszył lokalne przepisy dotyczące aktywów cyfrowych, operując bez wymaganej licencji. To nie jest żadna drobnostka:

śledczy aresztowali podejrzanych za popełnienie przestępstwa, zgodnie z dalszymi odpowiednimi postępowaniami egzekucyjnymi”

– czytamy w oficjalnym oświadczeniu.

World tymczasem chwali się, iż dystrybuuje tokeny WLD tylko w jurysdykcjach, „gdzie pozwalają na to przepisy”. Platforma zaznacza, iż kwalifikowalność do otrzymania tokenów jest ograniczona geograficznie, wiekowo i przez inne czynniki. Co więcej, firma zrzeka się odpowiedzialności za dostępność WLD na platformach trzecich, w tym giełdach scentralizowanych czy zdecentralizowanych. Wygodnie.

Globalna fala kontrowersji

Tajlandia to nie pierwsze ani ostatnie miejsce, gdzie Worldcoin budzi niepokój. W maju tego roku indonezyjskie Ministerstwo Cyfryzacji wszczęło dochodzenie wobec lokalnych operatorów platformy, zarzucając im podejrzaną działalność i naruszenia rejestracyjne. Worldcoin dobrowolnie wstrzymał wówczas usługi weryfikacyjne, czekając na wyjaśnienie warunków odpowiednich licencji i zezwoleń.

Ale lista krajów, które patrzyły na Worldcoin z podejrzliwością, jest znacznie dłuższa. Niemcy, Kenia i Brazylia – wszystkie te państwa wyrażały wcześniej obawy dotyczące potencjalnych zagrożeń dla bezpieczeństwa danych biometrycznych użytkowników aplikacji World. I trudno się dziwić – skanowanie tęczówek brzmi jak materiał z dystopijnego thrillera, nie zaś jak coś, na co ludzie powinni ochoczo się zgadzać w zamian za tokeny.

Wizja vs. rzeczywistość

Sam Altman promuje World jako projekt cyfrowej tożsamości przyszłości – system, który ma pomóc odróżnić ludzi od botów w erze wszechobecnej AI. Szlachetna misja, bez dwóch zdań. Problem w tym, iż choćby najbardziej ambitne wizje muszą mierzyć się z przyziemną rzeczywistością prawną i etycznymi dylematami.

Czy Worldcoin znajdzie sposób, by pogodzić swoją technologiczną wizję z mozaiką globalnych regulacji? Czy może los projektu zostanie przesądzony przez lawinę podobnych nalotów i zakazów? Altman ma teraz dwa fronty do obrony, a ten związany z kryptowalutami i biometrią wcale nie jest łatwiejszy od konkurencji w branży AI.