10 miesięcy temu
Anatoly Yakovenko, współzałożyciel kryptowaluty Solana, wyraził przekonanie, iż ich blockchain jest w stanie sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu na zdecentralizowane aplikacje bez konieczności stosowania rozwiązań drugiej warstwy, takich jak te wykorzystywane przez Ethereum.
Solana bez potrzeby warstwy drugiej
Yakovenko w swoim poście na X podkreślił, iż architektura Solany, wykorzystująca hybrydowy mechanizm konsensusu, umożliwia jej efektywne skalowanie bez polegania na dodatkowych warstwach. Współzałożyciel SOL wyjaśnił, iż ich celem jest ostateczna synchronizacja globalnej maszyny stanu atomowego „tak szybko, jak pozwalają prawa fizyki”. Stawiając w ten sposób sprawę, Yakovenko zdaje się umniejszać rolę rozwiązań off-chain drugiej warstwy, takich jak Arbitrum i Base.
Zobacz także: Bitcoin po milion dolarów. Czy Elon Musk wciąż jest najbogatszy na świecie?
Ethereum i kluczowa rola drugich warstw
Podejście Solany różni się od strategii Ethereum, które coraz bardziej polega na rozwiązaniach drugiej warstwy, aby złagodzić zatory i wysokie opłaty transakcyjne. Opcje takie jak Optimism i Arbitrum zyskały popularność dzięki umiejętności przenoszenia transakcji poza główną sieć przy zachowaniu kompatybilności z istniejącymi smart kontraktami.
Dane z L2Beat pokazują, iż łączna zablokowana wartość (TVL) w rozwiązaniach drugiej warstwy przekracza 20 miliardów dolarów. Największym z nich jest Arbitrum, który zarządza aktywami o wartości 10 miliardów dolarów na dzień 5 stycznia.
Wydajność i niezawodność Solana
Mimo iż komentarze Yakovenko odzwierciedlają skupienie Solany na zapewnieniu wydajnego i niskokosztowego środowiska dla aplikacji, były momenty, kiedy sieć SOL doświadczała problemów, budząc pytania o jej niezawodność. Aby rozwiązać te kwestie, platforma planuje ulepszenie swojego klienta, dodając Firedancer w celu zwiększenia niezawodności i wydajności węzłów.
Z drugiej strony, Ethereum zdaje się podążać ścieżką warstwy drugiej. Podczas rozmowy deweloperów zdecydowano, iż limit gasu Ethereum nie zostanie dalej zwiększony od obecnego poziomu 30 milionów gwei. Analitycy uznali to za opóźnienie ambicji skalowania na łańcuchu na rzecz metod off-chain, w szczególności off-chain i sidechain.
Może Cię również zainteresować:
