Zmowa na rynku ciągników? UOKiK stawia zarzuty

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), Tomasz Chróstny, postawił zarzuty 11 firmom oraz 5 menedżerom podejrzanym o zawarcie niedozwolonego porozumienia w systemie dystrybucji maszyn rolniczych marek Valtra, Fendt oraz Massey Ferguson. Śledztwo dotyczy również części zamiennych do pojazdów Valtra i Fendt.

Zmowa na rynku ciągników? UOKiK stawia zarzuty

Podejrzewane porozumienie mogło polegać na podziale rynku oraz ustalaniu cen maszyn rolniczych, co stanowi poważne naruszenie zasad wolnej konkurencji.

AGCO i dealerzy na celowniku UOKiK

Wśród podmiotów, którym postawiono zarzuty, znalazła się spółka AGCO z Paczkowa – hurtowy dystrybutor pojazdów i części zamiennych objętych postępowaniem. Dochodzenie prowadzone jest również wobec 10 niezależnych dealerów, którzy sprzedają maszyny klientom detalicznym – głównie rolnikom.

Jak poinformował UOKiK, dowody zostały zebrane m.in. podczas przeszukań w siedzibach firm i obejmują m.in. korespondencję elektroniczną pomiędzy uczestnikami podejrzewanego porozumienia.

Na czym mogła polegać zmowa?

Według Prezesa UOKiK:

– Ze zgromadzonych przez nas dowodów wynika, iż spółka AGCO oraz niezależni dealerzy podzielili między sobą rynek i sprzedawali pojazdy wyłącznie klientom z przypisanych im obszarów. Rolnicy, którzy szukali lepszej oferty, byli zniechęcani do zakupu poprzez oferowanie wyższych cen – mówi Tomasz Chróstny.

Rolnik nie miał wyboru? Przykład z rynku

Podejrzewane porozumienie mogło wyglądać następująco:
Rolnik szukający ciągnika AGCO kontaktował się z różnymi dealerami, ale wszędzie słyszał tę samą odpowiedź – był odsyłany do lokalnego sprzedawcy, a w pozostałych miejscach otrzymywał zawyżone ceny. W rezultacie nie miał realnej możliwości negocjacji ani skorzystania z konkurencyjnych ofert, ponieważ były one odgórnie uzgodnione.

Mechanizm zmowy po stronie dealerów

Z dowodów UOKiK wynika, iż dealerzy mogli działać według konkretnego schematu:

• Klient z „niewłaściwego” regionu kontaktował się z dealerem.
• Dealer przekazywał tę informację swojemu konkurentowi z przypisanego obszaru.
• Ceny były synchronizowane, by nabywca nie otrzymał lepszej oferty poza swoim regionem.
• Jeśli któryś z dealerów złamał zasady, AGCO interweniowało.

Lista firm objętych postępowaniem

Zarzuty usłyszały następujące przedsiębiorstwa:

• AGCO z Paczkowa
• Agrotechnik ze Stawisk
• Agronom z Jasionki
• Agravis Technik Polska z Pianowa
• Agrolmet AG z Gniewkowa
• Agro-Marek Wiesław Marek ze Skrzyszowa
• Agro-Marek ze Skrzyszowa
• Łukasz Szlufik P.T.H.U Lukpol z Daleszyc
• Lukpol Agro z Górna
• Agrimar ze Stołpia
• Euromasz z Lipki

Zarzuty otrzymało także 5 menedżerów, w tym 3 osoby z AGCO, a po jednej z firm Agronom i Agrimar.

Możliwe konsekwencje prawne

Za udział w niedozwolonym porozumieniu firmom grozi kara finansowa do 10% rocznego obrotu.
Menedżerowie mogą zostać ukarani grzywną w wysokości do 2 milionów złotych.

Program łagodzenia kar – leniency

Firmy i osoby zaangażowane w zmowę mogą skorzystać z programu leniency, który umożliwia uniknięcie lub znaczące obniżenie kary pod warunkiem współpracy z UOKiK i dostarczenia istotnych dowodów.

Zainteresowani mogą kontaktować się z Urzędem anonimowo pod numerem telefonu:
22 55 60 555

Zarzuty UOKiK wobec AGCO i sieci dealerów mogą być najpoważniejszą sprawą antymonopolową w polskim sektorze rolniczym ostatnich lat. jeżeli potwierdzą się podejrzenia o zmowę rynkową, będzie to sygnał dla całej branży, iż nieuczciwe praktyki nie pozostaną bezkarne.