Certyfikaty węglowe w rolnictwie pod znakiem zapytania

Certyfikaty węglowe w rolnictwie mają być nowym źródłem dochodu dla gospodarstw, ale ich przyszłość wciąż budzi wątpliwości. Najnowsze stanowisko Copa i Cogeca pokazuje, iż choć Komisja Europejska poprawia przepisy, system przez cały czas może być zbyt skomplikowany dla rolników. W praktyce oznacza to ryzyko niskiego zainteresowania udziałem. Dlatego pytanie o realne pieniądze dla rolników pozostaje otwarte.

Certyfikaty węglowe w rolnictwie, czyli tzw. rolnictwo węglowe, mają wynagradzać rolników za pochłanianie CO₂. Jednak według organizacji rolniczych obecne propozycje nie gwarantują jeszcze opłacalności. To sprawia, iż projekt stoi dziś pod znakiem zapytania.

Copa-Cogeca: jest postęp, ale to za mało

Certyfikaty węglowe w rolnictwie były jednym z głównych tematów spotkania grupy ekspertów Komisji Europejskiej 23 kwietnia. Po nim Copa i Cogeca przedstawiły swoje stanowisko.

Organizacje przyznają, iż KE wprowadziła zmiany lepiej dopasowane do realiów gospodarstw. Wśród najważniejszych wskazują:

• większą elastyczność w liczeniu efektów,
• możliwość łączenia modeli i pomiarów,
• uproszczenie zasad monitorowania.

To oznacza, iż część postulatów rolników została uwzględniona. Jednak – jak podkreślają organizacje – to wciąż za mało.

Nadal są bariery dla gospodarstw

Certyfikaty węglowe w rolnictwie w obecnym kształcie przez cały czas napotykają istotne przeszkody. Copa i Cogeca wskazują na problemy, które mogą ograniczyć udział rolników.

Najważniejsze z nich to:

• skomplikowane ustalanie poziomu bazowego,
• restrykcyjne kryteria kwalifikacji,
• długoterminowe obowiązki monitorowania.

W praktyce może to wykluczyć część popularnych działań, takich jak uproszczona uprawa czy zmiany w nawożeniu. To z kolei zmniejsza atrakcyjność całego systemu.

Bez rynku nie będzie pieniędzy

Certyfikaty węglowe nie będą działać bez realnego rynku. Sama certyfikacja nie wystarczy, aby rolnicy zaczęli zarabiać.

Dlatego Komisja Europejska zapowiada:

• coroczne nabory projektów CRCF,
• stworzenie tzw. EU Buyers Club,
• rozwój finansowania publiczno-prywatnego.

Te działania mają pobudzić popyt na certyfikaty. Jednak bez stabilnych mechanizmów finansowych zainteresowanie rolników może pozostać ograniczone.

Kluczowy warunek: opłacalność

Certyfikaty węglowe w rolnictwie będą miały sens tylko wtedy, gdy staną się realnym źródłem dochodu. Organizacje rolnicze jasno wskazują, iż system musi być:

• opłacalny ekonomicznie,
• możliwy do wdrożenia bez nadmiernej biurokracji.

Dlatego rolnicy oczekują prostych zasad i jasnych korzyści finansowych. Bez tego nie będą zainteresowani dodatkowymi obowiązkami.

Certyfikaty węglowe w rolnictwie – decyzje przed nami

Certyfikaty węglowe w rolnictwie wchodzą w kluczową fazę. Komisja Europejska planuje zakończyć prace nad przepisami jeszcze w tym roku.

Jednak już teraz Copa i Cogeca ostrzegają, iż bez dalszych zmian system może nie zadziałać w praktyce.

Dla rolników oznacza to jedno: nowe źródło dochodu jest możliwe, ale jego dostępność i opłacalność przez cały czas pozostają niepewne.

Źródło: Copa-Cogeca