Elon Musk vs SEC – 150 milionów dolarów strat

Zdjęcie: Elon Musk

Amerykańska Komisja Nadzoru Finansowego (SEC) wszczęła postępowanie prawne w sprawie nietypowych okoliczności nabycia akcji Twittera przez Elona Muska. Głównym zarzutem jest nieprzestrzeganie standardowych procedur raportowania transakcji giełdowych.

Według regulatora rynku, właściciel Tesli nie dopełnił obowiązku zgłoszenia znaczących zakupów akcji w wymaganym terminie. Dokumentacja, która powinna zostać złożona w SEC najpóźniej 24 marca 2022 roku, wpłynęła dopiero na początku kwietnia. W tym czasie Musk kontynuował zakupy, gromadząc pakiet o wartości przekraczającej 500 milionów dolarów.

Komisja ocenia, iż zwłoka mogła zaszkodzić inwestorom giełdowym, którzy między końcem marca a początkiem kwietnia 2022 roku zdecydowali się na sprzedaż swoich udziałów. Zgodnie z wyliczeniami SEC, łączna wartość potencjalnych strat przewyższa 150 milionów dolarów.

Myślę, iż 150 baniek Elon przeżyje;)

Sprawa zyskuje jeszcze większe znaczenie w świetle późniejszych wydarzeń – całkowitego przejęcia platformy przez Muska za 44 miliardy dolarów, próby odstąpienia od transakcji, a następnie jej sfinalizowania i reorganizacji serwisu. Ostateczna realizacja umowy zaowocowała istotnymi zmianami w funkcjonowaniu platformy, włącznie z przemianowaniem jej na X. Rezultat postępowania może zależeć od nadchodzących zmian w strukturach nadzorczych. Pojawiają się przypuszczenia, iż planowana zmiana na stanowisku przewodniczącego SEC oraz ewentualna obecność Muska w kręgach Białego Domu mogą wpłynąć na przebieg sprawy. SEC żąda zwrotu korzyści finansowych osiągniętych przez przedsiębiorcę oraz nałożenia dodatkowych sankcji. Postępowanie ma znaczenie dla zasad przejrzystości na rynku kapitałowym. https://dailyweb.pl/nowy-iphone-kolejny-raz-wyznaczy-branzowy-standard/ Wynik postępowania może stworzyć istotny precedens dla przyszłych transakcji na amerykańskim rynku giełdowym. Szczególną uwagę zwraca się na kwestię terminowego raportowania znaczących zmian w strukturze akcjonariatu spółek publicznych oraz konsekwencje nieprzestrzegania tych wymogów. Konflikt przyciąga uwagę nie tylko środowiska finansowego, ale również obserwatorów sektora technologicznego. Wskazują oni na szerszy kontekst działań Muska, znanego z niekonwencjonalnego podejścia do regulacji rynkowych i komunikacji z instytucjami nadzorczymi. Rozstrzygnięcie tego sporu może wywrzeć długofalowy wpływ na praktyki korporacyjne w obszarze przejęć i fuzji, zwłaszcza w branży technologicznej, gdzie zmiany w strukturze własności zachodzą szczególnie dynamicznie.