3 godzin temu
Koszty uprawy rzepaku pozostają jednymi z najczęściej analizowanych tematów w gospodarstwach nastawionych na produkcję roślinną. Kalkulacje kosztów opracowane przez Wielkopolską Izbę Rolniczą na grudzień 2025 r. pokazują, iż rzepak przez cały czas wyróżnia się na tle innych upraw. Choć koszty są wysokie, to struktura przychodów wciąż pozwala wielu gospodarstwom utrzymać dodatni wynik.
Koszty uprawy rzepaku, czyli opłacalność produkcji rzepaku w kalkulacjach WIR opiera się na kilku głównych elementach. Z jednej strony rolnicy mierzą się z wysokimi wydatkami na nawożenie, ochronę roślin i energię. Z drugiej strony rzepak przez cały czas generuje relatywnie wysoką wartość produkcji z hektara, co odróżnia go od innych upraw, np. większości zbóż.
Opłacalność uprawy rzepaku w świetle kalkulacji WIR
WIR, podsumowując koszty na koniec 2025 r., wskazuje, iż rzepak pozostaje jedną z niewielu upraw, w których przychód wciąż równoważy pełne koszty produkcji.
Koszty produkcji rzepaku — gdzie gospodarstwa ponoszą największe wydatki
Analiza WIR pokazuje, iż największe obciążenia kosztowe w rzepaku dotyczą kilku obszarów. Rolnicy wydają najwięcej na nawozy mineralne, zwłaszcza azotowe. Kolejnymi istotnymi kosztami są te na ochronę fungicydową i insektycydową. Do tego dochodzi cena paliwa, usług polowych oraz amortyzacji maszyn.
Jednocześnie WIR podkreśla, iż w rzepaku łatwiej „rozłożyć” koszty stałe. Ponieważ potencjał plonowania i cena surowca pozostają wyższe niż w przypadku pszenicy czy kukurydzy.
Dlaczego rzepak lepiej znosi presję kosztów?
Rzepak w kalkulacjach WIR wyróżnia się strukturą ekonomiczną. choćby przy rosnących kosztach produkcji, relacja ceny do plonu pozwala utrzymać dodatnią nadwyżkę. Na przykład właśnie w grudniu 2025 r. wynik finansowy hektara rzepaku był na plusie. Ściśle mówiąc wyniósł 991,98 zł. Dla wielu gospodarstw oznacza to, iż rzepak stabilizuje wynik całego płodozmianu.
W praktyce rolnicy traktują rzepak jako uprawę, która w tej chwili „ciągnie” wynik ekonomiczny. Podczas gdy inne rośliny, np. zboża niestety generują na dzisiaj straty.
Koszty uprawy rzepaku a decyzje na kolejny sezon
Opłacalność uprawy rzepaku coraz częściej decyduje o strukturze zasiewów. Z kalkulacji WIR wynika, iż mimo wysokich nakładów, rzepak pozostaje racjonalnym wyborem ekonomicznym. Czyli rolnicy planując kolejny sezon, powinni utrzymać areał tej uprawy, np. kosztem zbóż jarych.
Szczególnie, iż analitycy rynkowi względnie optymistycznie prognozują zyski z uprawy rzepaku w 2026 r.: Prognozy cen rzepaku 2026. Crédit Agricole studzi oczekiwania rynku
Jednocześnie WIR zwraca uwagę, iż duże znaczenie ma dyscyplina kosztowa i dobre dopasowanie technologii do warunków gospodarstwa.
Koszty uprawy rzepaku pozostają wysokie, jednak według kalkulacji WIR to właśnie ta uprawa często stabilizuje wynik ekonomiczny gospodarstw.
fot. agrofoto.pl waldeko
Co rzepak oznacza dla wyniku całego gospodarstwa?
W aktualnych analizach WIR rzepak pełni rolę „bezpiecznika finansowego”. Dochód z tej uprawy często kompensuje słabsze w tej chwili wyniki pszenicy czy kukurydzy. Dlatego w wielu gospodarstwach to właśnie rzepak decyduje o tym, czy rok zamknie się na plusie.
Rolnicy podkreślają dzisiaj, iż bez rzepaku bilans ekonomiczny byłby znacznie trudniejszy do utrzymania.
Koszty uprawy rzepaku — wnioski z danych WIR
Opłacalność uprawy rzepaku według kalkulacji WIR z grudnia 2025 r. przez cały czas wypada lepiej niż w przypadku większości upraw polowych. Choć koszty produkcji są wysokie, to rzepak pozostaje jednym z filarów ekonomiki gospodarstw. Dla wielu producentów to właśnie ta uprawa ratuje wynik finansowy i pozwala zachować stabilność w trudnym otoczeniu rynkowym.
Źródło: WIR
