Kredyt 0 proc. wzbudza wielkie emocje wśród zwykłych obywateli i rozgrzewa do czerwoności polską scenę polityczną. Okazuje się, iż choćby koalicja rządząca nie jest zgodna w kwestii tego, czy taka forma wsparcia dla obywateli powinna mieć miejsce. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w rozmowie z piątkową “Rzeczpospolitą" zabrała głos w tej sprawie.
Kredyt 0 proc.: Koalicja rządząca nie jest zgodna
Minister funduszy i polityki regionalnej w rozmowie z "Rzeczpospolitą" ujawniła, iż przy koalicyjnym stole jedną z kości niezgody był właśnie kontrowersyjny kredyt 0 proc. Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz nie ukrywała, iż kwestia dopłat do kredytów była dla partii Szymona Hołowni nie do zaakceptowania.
ReklamaMinister funduszy i polityki regionalnej dodała w piątkowym wywiadzie, iż jej partia posiada analizy oraz dane, jasno pokazujące, iż poprzedni program bezpośrednio wpłynął na podwyższenie cen mieszkań.
W niektórych kwestiach koalicja rządząca jest zgodna
Chociaż kredyt 0 proc. pozostaje dla koalicji rządzącej powodem do sporów, to nie brakuje innych aspektów, gdzie politycy są zgodni. Jak wskazała minister, porozumienie widać już choćby w budżecie, który przeszedł pierwszą korektę na 2025 r. Powodem jest próba wypracowania jak najlepszych rozwiązań w kwestii polityki mieszkaniowej.
"Jest zgoda co do potrzeby rozwoju społecznego budownictwa mieszkaniowego, [...] środki na mieszkalnictwo zostały zwiększone o kilkaset milionów złotych. To jest efekt koalicyjnego konsensusu" - wyjaśniła Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.
Samorządy muszą odgrywać istotną rolę w polityce spójności
W wywiadzie padło również pytanie dotyczące rewolucję w zakresie polityki spójności planowaną przez Komisję Europejską. Minister podkreśliła, iż najważniejsze jest utrzymanie aspektu spójnościowego. Niemniej zdaniem polityczki istotnym elementem całego procesu jest odgrywanie ważnej roli przez samorządy, polegające na oddolnym podejmowaniu decyzji w kwestii priorytetów rozwojowych.
Trzecim aspektem wskazanym przez Katarzynę Pełczyńską-Nałęcz jest fakt, iż Europa powinna działać jako całość przy jednoczesnym zachowaniu ambitnych celów rozwojowych. Niemniej strona polska dostrzega konieczność dokonania zmian w charakterze funduszy w tym zakresie.