1 godzina temu
Umowa UE z Mercosurem budzi ogromne emocje wśród rolników i polityków. Podczas debaty zorganizowanej przez Polska Agencja Prasowa minister rolnictwa Stefan Krajewski przekonywał, iż porozumienie to nie tylko zagrożenie dla unijnego rolnictwa, ale również szansa na nowe rynki zbytu dla polskich produktów. W praktyce chodzi o umowę handlową Unii Europejskiej z krajami skupionymi w bloku Mercosur. To właśnie ona od miesięcy wywołuje protesty rolników i ostre spory w Europie.
Minister Krajewski nie ukrywał, iż część branż rzeczywiście może odczuć skutki napływu tańszej żywności z Ameryki Południowej.
– Rozumiem obawy dotyczące wołowiny, drobiu, cukru czy etanolu – mówił podczas debaty.
Jednocześnie podkreślał, iż nie można traktować całego porozumienia w czarnych barwach.
Szczególną uwagę zwrócił na sektor mleczarski:
- Europa odpowiada za ok. 32 proc. światowej produkcji mleka,
- kraje Mercosuru tylko za ok. 5 proc.,
- a Brazylia jest importerem netto produktów mlecznych.
Zdaniem ministra to dowód, iż w niektórych segmentach to właśnie europejscy – w tym polscy – producenci mogą zyskać.
Polskie jabłka i słodycze na celowniku eksportowym
Szef resortu rolnictwa zdradził również, iż prowadzi rozmowy na szczeblu unijnym w sprawie otwierania kolejnych rynków.
Jak podkreślił, jest w stałym kontakcie z europejskim komisarzem ds. żywności i rolnictwa, by:
- umożliwić eksport polskich jabłek do Brazylii,
- rozszerzyć sprzedaż polskich słodyczy, które już dziś cieszą się tam dużym zainteresowaniem.
W jego ocenie właśnie takie kierunki mogą częściowo zrekompensować presję konkurencyjną ze strony producentów z Ameryki Południowej.
Europarlament włącza hamulec. Umowa trafiła do Trybunału
W debacie udział wzięli także europosłowie Krzysztof Hetman i Dariusz Joński. To oni zainicjowali wniosek o skierowanie umowy do Trybunału Sprawiedliwości UE.
Jak podkreślał Joński:
– Parlament Europejski chce sprawdzić, czy porozumienie jest zgodne z traktatami. To pozwala wstrzymać wejście w życie największej umowy handlowej świata do czasu jej analizy.
Hetman zaznaczył jednak, iż Komisja Europejska może próbować uruchomić umowę w tzw. trybie tymczasowym – za zgodą Rady UE i po ratyfikacji przez przynajmniej jeden kraj Mercosuru. Najszybciej ma to zrobić Paragwaj.
Politycznie – jak ocenił – będzie to bardzo trudne do przeprowadzenia.
Rząd: próbowaliśmy zablokować, ale wywalczyliśmy zabezpieczenia
Minister Krajewski przekonywał, iż Polska razem z Francją próbowała stworzyć tzw. mniejszość blokującą.
Choć ostatecznie się to nie udało, to – jego zdaniem – twarde stanowisko tych państw doprowadziło do wprowadzenia mechanizmów ochronnych dla europejskiego rolnictwa.
Problem w tym, iż – jak wskazywali przedstawiciele branży wołowej – w trakcie negocjacji klauzule te zostały znacznie osłabione.
Jerzy Wierzbicki z Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego mówił wprost:
– Propozycje Parlamentu Europejskiego były niemal optymalne, ale w trilogu zostały rozwodnione. Prace wciąż trwają.
Wołowina nie boi się konkurencji, ale chce uczciwych zasad
Przedstawiciele producentów mięsa wołowego podkreślali, iż polska branża nie obawia się międzynarodowej rywalizacji.
Warunek jest jeden – równe standardy produkcji.
– Polska wołowina to hit eksportowy, z rozpoznawalną marką. niedługo sektor będzie promowany pod wspólnym brandem „Polska Wołowina” – zapowiadał Jacek Zarzecki z Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny.
Rolnicy obawiają się jednak, iż produkty z Mercosuru będą tańsze właśnie dlatego, iż nie muszą spełniać surowych norm sanitarnych i środowiskowych obowiązujących w UE.
Europa podzielona, Polska jeszcze bardziej
Uczestnicy debaty zgodzili się co do jednego – sama umowa handlowa nie musi być problemem. Problemem jest sposób jej forsowania.
Krzysztof Hetman stwierdził, iż Europę nie dzieli Mercosur, ale działania Komisji Europejskiej, w których – jego zdaniem – brakuje zdrowego rozsądku.
Z kolei Stefan Krajewski zauważył, iż w Polsce temat ten stał się wyjątkowo polaryzujący.
– Coraz częściej przez pryzmat tej umowy pojawiają się głosy o wyjściu Polski z Unii Europejskiej. Trzeba pracować nad tym, by Europa szła w dobrym kierunku i nie była źródłem kolejnych podziałów – podsumował minister.
Umowa UE z Mercosurem została zawarta 17 stycznia podczas szczytu w stolicy Paragwaju – Asunción. Zgodę na jej podpisanie wyraziła większość państw UE, mimo sprzeciwu Polski, Francji, Irlandii, Austrii i Węgier oraz masowych protestów rolników w wielu krajach Europy.
- Dla jednych to szansa na nowe rynki zbytu.
- Dla innych – realne zagrożenie dla opłacalności produkcji rolnej.
Jedno jest pewne: spór o Mercosur jeszcze długo nie ucichnie.
