Po atakach na Karola Nawrockiego CMWP SDP protestuje przeciw nierzetelności dziennikarskiej

1 tydzień temu

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich stanowczo potępia sposób opisywania przez portal Onet rzekomej działalności sutenerskiej kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego i apeluje do mediów oraz dziennikarzy o rzetelność i uczciwość w opisywaniu tego artykułu i reakcji na tę publikację – napisała dyrektor CMWP SDP i prezes SDP Jolanta Hajdasz.

Szefowa CMWP SDP wskazuje, iż ataki na Nawrockiego w Onecie mają znamiona nagonki medialnej na kandydata wspieranego przez PiS. „Moment publikacji tych insynuacji – końcówka II tury wyborów prezydenckich sprawia, iż artykuł w/w portalu jest jedynie elementem wyjątkowo bulwersującej i nieuczciwej kampanii wyborczej, dlatego CMWP SDP apeluje do mediów i dziennikarzy o szczególną ostrożność przy wyjaśnianiu tego tematu” – napisała Hajdasz.

Apel o rzetelność

„CMWP SDP przypomina, iż materiały dziennikarskie oparte na wypowiedziach anonimowych i niewiarygodnych osób oraz brak jakichkolwiek dowodów publikowanych oskarżeń sprawiają, iż są one przede wszystkim insynuacjami naruszającymi dobra osobiste pomawianej osoby i kwalifikują się na proces zarówno cywilny jak i karny” – podkreśliła szefowa CMWP SDP.

Hajdasz przypomniała, iż w mediach obowiązują procedury, które – w przypadku publikacji Onetu – nie zapobiegły wątpliwej jakości zarzutom wobec polityka. „Kandydat na prezydenta nie może wyjaśnić tych zarzutów w trybie wyborczym, ponieważ materiał prasowy nie stanowi <<agitacji wyborczej>> w rozumieniu Kodeksu wyborczego, dlatego Karol Nawrocki mógł jedynie zapowiedzieć złożenie pozwu w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych oraz prywatnego aktu oskarżenia w trybie karnym w związku z tą publikacją” – tłumaczyła w oświadczeniu prezes SDP.

Manipulacje przed ciszą wyborczą

CMWP SDP zwraca uwagę na to, iż tekst opublikowano zaledwie 4 dni przed ciszą wyborczą. „Czyli już wtedy, gdy nie ma możliwości zweryfikowania insynuacji w niezależny sposób, nie ma bowiem możliwości sądowego przesłuchania anonimowych informatorów Onetu, ani innych osób, które mogłyby odnieść się do stawianych zarzutów” – podkreślono w oświadczeniu.

Przypomniano, iż właścicielem portalu jest niemiecko-szwajcarski koncern Ringer Axel Springer, który „swoimi publikacjami w sposób będący zaprzeczeniem zasad etycznego dziennikarstwa po raz kolejny usiłuje ingerować w bieżącą politykę w Polsce” – napisano.

„W ten sam sposób na finiszu kampanii prezydenckiej w 2020 roku należący do tego samego koncernu tabloid Fakt tuż przed kluczowym głosowaniem zaatakował równie ohydnymi insynuacjami ubiegającego się o reelekcję prezydenta Andrzeja Dudę. Wówczas również protestowało przeciwko temu CMWP SDP” – podkreśliła prezes SDP Jolanta Hajdasz.

opr. hub/ CMWP SDP

Idź do oryginalnego materiału