2 dni temu
Żabka Group poinformowała o zidentyfikowaniu potencjalnie istotnego, pozytywnego wpływu na skonsolidowany wynik finansowy netto Grupy za rok 2025, szacowanego na około 187 mln PLN. Źródłem tego są rozstrzygnięcia dotyczące kwalifikacji kosztów finansowania dłużnego jako kosztów uzyskania przychodów w spółce Żabka Polska.
Kluczowym elementem tej sytuacji jest prawomocny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 17 lipca 2025 r., dotyczący indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Wyrok ten potwierdził, iż część poniesionych przez Żabka Polska kosztów finansowania dłużnego, które wcześniej były uznawane przez Grupę za niestanowiące KUP w latach 2018-2025, powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.
Konsekwencje i plany
Ocenę prawną Spółki potwierdziło pomyślne zakończenie postępowania podatkowego prowadzonego przez Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie. W efekcie, 26 listopada 2025 r. Żabka Polska uzyskała zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2018 w wysokości 14,5 mln PLN.
Mając na uwadze zarówno Wyrok NSA, jak i rezultat Postępowania za rok 2018, Żabka Polska planuje podjąć dalsze kroki prawne. Spółka zamierza wystąpić o zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za nieprzedawnione lata 2019-2024.Szacowany Wpływ Finansowy
Łączny, pozytywny wpływ uzyskanej nadpłaty za 2018 rok oraz przyszłych pozytywnych rozstrzygnięć wniosków o zwrot nadpłat za lata 2019-2024 jest szacowany na około 187 mln PLN na wynik finansowy netto Żabka Polska za rok 2025. Kwota ta ma w takiej samej wysokości przełożyć się na skonsolidowany wynik finansowy netto całej Żabka Group S.A. za bieżący rok.
Ważny precedens
Co więcej, Spółka oczekuje, iż Wyrok NSA będzie miał długoterminowy, pozytywny wpływ na przyszłe rozliczenia podatkowe Żabka Polska, wpływając na ustalanie wysokości kosztów uzyskania przychodów z tytułu bieżących kosztów finansowania dłużnego.
Rozstrzygnięcie to stanowi istotny precedens dla Grupy i podkreśla wagę precyzyjnej interpretacji przepisów podatkowych w kontekście skomplikowanych operacji finansowania dłużnego w sektorze handlu detalicznego.
