Ukryty podatek w opakowaniu? Przedsiębiorcy biją na alarm

2 godzin temu

Rząd planuje wprowadzenie nowej „opłaty opakowaniowej”, która według szacunków może przynieść budżetowi choćby 5 mld zł rocznie. Przedsiębiorcy ostrzegają, iż to ukryty podatek, który uderzy w konsumentów i doprowadzi do likwidacji miejsc pracy.

Koniec wyboru dla firm – obowiązkowa opłata

Ministerstwo Klimatu i Środowiska pracuje nad ustawą zmieniającą system rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP). w tej chwili firmy mogą:

wnosić opłatę produktową
lub wykazać wymagany poziom recyklingu

Nowy projekt zakłada, iż wybór zniknie, a każda firma będzie musiała obowiązkowo wnosić opłatę opakowaniową, która będzie znacznie wyższa niż obecne stawki.

Wpływy do budżetu: miliardy złotych rocznie

Zgodnie z oceną skutków regulacji, wpływy z nowej opłaty mają wynieść:

513 mln zł w 2026 roku
1,276 mld zł w 2027 roku
ponad 5 mld zł w 2028 roku

Przedsiębiorcy alarmują: wzrost cen i likwidacja miejsc pracy

Eksperci, w tym dr Katarzyna Michniewska z Eko Cykl, ostrzegają, iż nowa opłata to faktycznie nowa danina, która podniesie ceny podstawowych produktów – żywności, środków czystości i innych towarów codziennego użytku.

734 przedsiębiorców podpisało petycję skierowaną do prezydenta Karola Nawrockiego, apelując o zatrzymanie projektu.

Centralizacja systemu ROP – koniec konkurencji?

Projekt przewiduje upaństwowienie systemu ROP i przekazanie jego obsługi Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. To oznacza:

likwidację organizacji odzysku opakowań
zniknięcie miejsc pracy
brak motywacji do recyklingu

Przedsiębiorcy podkreślają, iż obecny system premiuje firmy za osiąganie poziomów recyklingu, a nowy model pozbawia ich tej możliwości.

Ministerstwo: to nie podatek, tylko przesunięcie kosztów

Resort klimatu twierdzi, iż nowa ustawa nie wprowadza podatku, ale przenosi koszty na początek łańcucha, co ma obniżyć opłaty za śmieci w gminach. Przedsiębiorcy są sceptyczni.

– To absurd, bo konsument zapłaci więcej w sklepie, a mniej gminie – mówi Krzysztof Baczyński z EKO-PAK. – Efekt netto będzie ujemny dla obywatela.

Branża spożywcza: to nie jest odpowiedzialność producenta

Andrzej Gantner z Polskiej Federacji Producentów Żywności krytykuje projekt:

Brak przejrzystości zasad
Brak realnej odpowiedzialności za cykl życia opakowania
Pełna kontrola NFOŚiGW bez przygotowania do tej roli

Organizacje odzysku: urzędnik nie zastąpi rynku

Jakub Tyczkowski i przedstawiciele Rekopolu wskazują, iż w większości państw UE systemy ROP opierają się na organizacjach odzysku, które rozumieją cały łańcuch recyklingu i efektywnie zarządzają dopłatami.

Projekt UC100 nie przewiduje dla nich żadnej roli, co może doprowadzić do spadku efektywności systemu.