KRIR chce zmian w podatku leśnym. Problem współwłasności narasta

Problem, który przez lata narastał po cichu, dziś trafia na biurka decydentów. Samorząd rolniczy bije na alarm: obecne przepisy dotyczące podatku leśnego przestają działać w realiach rozdrobnionej własności. W efekcie uczciwi współwłaściciele lasów ponoszą konsekwencje cudzych zaległości.

KRIR chce zmian w podatku leśnym. Problem współwłasności narasta

20 lutego 2026 r. Zarząd KRIR – na wniosek Lubelskiej Izby Rolniczej – skierował wystąpienie do Ministra Finansów i Gospodarki z postulatem pilnych zmian w ustawie o podatku leśnym.

Rozdrobniona własność, zbiorowa odpowiedzialność

Na papierze wszystko wygląda prosto: współwłaściciele odpowiadają solidarnie za podatek. W praktyce jednak mamy do czynienia z wieloletnimi podziałami spadkowymi i nieuregulowanymi stanami prawnymi.

W efekcie:

• współwłaścicieli bywa kilkunastu lub więcej,
• brak kontaktu między nimi jest normą,
• część osób nie reguluje zobowiązań.

I tu pojawia się najważniejszy problem: jeśli jedna osoba nie zapłaci – odpowiedzialność spada na wszystkich.

Uczciwy podatnik bez szans na zaświadczenie

Najbardziej absurdalna sytuacja dotyczy osób, które płacą.

Nawet jeżeli współwłaściciel ureguluje swoją część podatku w całości, to i tak: nie otrzyma zaświadczenia o niezaleganiu, jeżeli inni mają długi.

To blokuje realne działania w gospodarstwie:

• brak dostępu do kredytów,
• brak możliwości skorzystania z dopłat i programów,
• utrudniona sprzedaż nieruchomości.

W praktyce oznacza to jedno: uczciwy podatnik jest karany za cudze zaniedbania.

System, który sam tworzy długi

Obecne przepisy nie tylko nie rozwiązują problemu – one go pogłębiają.

Brak przypisania zaległości do konkretnych osób sprawia, że:

• długi „rozpływają się” między współwłaścicielami,
• egzekucja jest utrudniona,
• rośnie skala zaległości.

To prowadzi do sytuacji, w której:
system zamiast motywować do płacenia – zniechęca tych, którzy płacą.

KRIR: konkretne rozwiązania na stole

Samorząd rolniczy proponuje zmiany, które mają uporządkować system i przywrócić sprawiedliwość.

Najważniejsze postulaty:

• możliwość wydania zaświadczenia o niezaleganiu dla konkretnego udziału,
• przypisywanie zaległości konkretnym osobom, a nie wszystkim,
• wprowadzenie mechanizmu wyłączenia odpowiedzialności uczciwego współwłaściciela,
• zaświadczenia warunkowe potwierdzające brak zaległości w zakresie udziału.

To rozwiązania, które mogą zatrzymać narastanie problemu.

Czas na zmianę: odpowiedzialność musi być indywidualna

Sprawa podatku leśnego pokazuje szerszy problem prawa niedostosowanego do realiów wsi.

Dziś obowiązuje zasada zbiorowej odpowiedzialności. Rolnicy oczekują zmiany w kierunku prostym i logicznym: odpowiada ten, kto nie płaci – nie ten, kto wywiązuje się z obowiązków.