2 godzin temu
Szokujące straty w uprawach pomidorów gruntowych (do 100%) w Wielkopolsce. Rolnicy nie mogą uzyskać odszkodowań, ponieważ polskie prawo nie uznaje „przymrozków jesiennych” jako klęski. Prezes WIR apeluje do Ministra Rolnictwa o pilną interwencję legislacyjną.
Plantacja pomidorów doszczętnie zniszczona. Przymrozki zrobiły swoje
Producenci rolni z Wielkopolski, w szczególności z terenu powiatu pleszewskiego, stanęli w obliczu poważnego kryzysu finansowego. W dniach 1–3 października bieżącego roku w tym miejscu odnotowano przymrozki jesienne, które doprowadziły do strat sięgających choćby 100% w uprawie pomidora gruntowego.
Sytuacja jest dramatyczna, ponieważ mimo natychmiastowego powołania komisji szacujących szkody przez Wojewodę, organy te nie mogą sporządzić prawnie wiążących protokołów. Powód jest jeden: obowiązująca Ustawa o ubezpieczeniu upraw rolnych i zwierząt gospodarskich nie przewiduje wariantu szkód spowodowanych przez „przymrozki jesienne”.
W odpowiedzi na tę lukę prawną i straty rolników, Rada Powiatowa Wielkopolskiej Izby Rolniczej (WIR) w Pleszewie wystosowała pilny apel o interwencję.
Zmiana klimatu wymusza zmianę legislacyjną
Problem dotyka producentów, którzy w dobie globalnych zmian klimatycznych i rosnących wymagań przetwórców są zmuszeni do wydłużania terminu zbiorów poza historyczne ramy.
Jak relacjonują rolnicy z gminy Czermin, posiadają oni umowy kontraktacyjne z zakładami przetwórczymi, które zakładają dostawy pomidora gruntowego przez 10 tygodni, poczynając od połowy sierpnia. Niezależne od producentów opóźnienia, wynikające z przestojów, awarii czy konserwacji w zakładach przetwórczych, spowodowały, iż część plonów pozostała na polach w krytycznym, wczesnojesiennym okresie.
Obniżenie temperatury poniżej 0∘C na początku października zniszczyło pomidory będące w pełnej wegetacji. W dobie wzrostu skali produkcji i wydłużenia cyklu zbiorów, ryzyko to powinno być systemowo zabezpieczone.
WIR wnioskuje o uznanie „Przymrozków jesiennych”
W obliczu paraliżu prac komisji, Prezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej, Pan Mieczysław Łuczak, pismem z dnia 7 października 2025 r. zwrócił się do Prezesa Krajowej Rady Izb Rolniczych, Pana Wiktora Szmulewicza.
Główny postulat samorządu rolniczego dotyczy podjęcia natychmiastowych prac legislacyjnych w kierunku nowelizacji Ustawy. WIR wnioskuje o dopisanie do katalogu zjawisk niekorzystnych zjawiska „przymrozki jesienne”, precyzyjnie definiując je jako:
Szkody spowodowane przez obniżenie się temperatury poniżej 0∘C w okresie od 15 września do 15 października, skutkujące całkowitym lub częściowym zniszczeniem roślin lub utratą plonu.
Samorząd rolniczy oczekuje teraz na odpowiedź i deklarację działań ze strony Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Redakcja będzie na bieżąco monitorować rozwój sytuacji i informować Państwa o postępach w pracach nad nowelizacją Ustawy.
Czy system ubezpieczeń zostanie dostosowany do wymagań współczesnego rolnictwa i zmian klimatu? Czekamy na decyzję resortu.
źródło: WIR
